Introduction
Une analyse des luttes internes pour la démocratie doit être liée à une analyse
des luttes sur le plan international,nous avons déjà rencontré cette problématique
en particulier par rapport à la vocation universelle de la démocratie.
Quelle est la situation? Comment peut-on essayer de la changer?
Le système international n’est-il pas pour une large part autoritaire (A) ? Par
quels moyens le démocratiser (B) ?
A- Un système international pour une large part autoritaire
1-Les dominants du système international
Les dominants au « coeur » du système se nomment marchés financiers,
firmes géantes, grands groupes médiatiques, complexes de la techno science
(civils et militaires).
Les dominants dans « l’armature » du système s’appellent G8, surtout Etats-
Unis, grands pays émergents, quelques organisations internationales (FMI, BM,
OMC) et quelques organisations régionales (UE, ALENA…) avec une
domination des hommes dans ce système productiviste.
2-Les conséquences de ces dominations
Les difficultés pour dégager des intérêts communs à long terme des acteurs
humains sont grandes, pourquoi ?
Parce que le système productiviste concentre des avoirs, des pouvoirs, des
savoirs, et les intérêts des acteurs dominants peuvent ne pas être les mêmes que
ceux des acteurs humains. Un seul exemple : la défense d’un pays est-elle
construite à partir des intérêts des complexes scientifico-militaro-industriels ou
des intérêts des populations ? Quels sont respectivement ces intérêts ?
Ainsi peut-on en appeler aux acteurs humains, en personnes, en peuples, en
humanité, pour qu’ils reprennent possession de leurs avenirs. Le doivent-ils, le
peuvent-ils, le veulent-ils ?
page 2
B- Quelques moyens pour contribuer à démocratiser le système
international
1- Quelques moyens de démocratisation par rapport aux dominants du
système international
Par rapport aux dominants essentiels du système productiviste :
Le désarmement du pouvoir financier, principalement par la création de taxes
sur les transactions financières, par la suppression des paradis fiscaux,
La règlementation des firmes multinationales principalement par la création de
normes sociales, sanitaires, environnementales, par la suppression des
productions contraires à l’intérêt commun de l’humanité,
La mise hors d’atteinte de l’information face à l’emprise de grands groupes
industriels et financiers,
La remise à sa place de la techno science par la réorientation des budgets vers
des besoins vitaux, des partages des connaissances Nord-Sud , l’interdiction des
recherches portant atteinte à l’intérêt commun de l’humanité.
Par rapport aux dominants importants du système productiviste :
Associer des pays pauvres du Sud aux clubs diplomatiques, par exemple au G20,
Démocratiser des institutions internationales, ainsi réformer profondément le
Conseil de sécurité des Nations Unies, le FMI, la BM, l’OMC.
2- Quelques autres moyens de démocratiser le système international
Par rapport à d’autres acteurs :
En ce qui concerne les organisations non gouvernementales(ONG) : créer et
développer des réseaux, des forums, des conférences d’ONG, des
coordinations, des fronts communs, une chambre des ONG aux Nations Unies,
En ce qui concerne les organisations internationales(OI) : créer des OI
composées de représentants d’Etats, d’ONG, et d’autres acteurs (entreprises,
collectivités territoriales….)
En ce qui concerne les organisations régionales : remédier au « déficit
démocratique », par exemple dans l’Union européenne(UE) donner le pouvoir
d’initiative au Parlement alors qu’il appartient à la Commission, c’est-à-dire à
des fonctionnaires.
page 3
Par rapport aux liens entre les niveaux géographiques :
Créer un collège, consultatif dans des domaines vitaux, représentant toutes les
régions du monde,
Chaque unité géographique (locale, nationale, continentale, internationale) ne
devrait-elle pas respecter quelques principes essentiels ? Par exemple le respect
de la dignité humaine, la responsabilité, le respect de la diversité, la prudence
(précaution)…
Ne faut-il pas consacrer la représentation de l’humanité en lui donnant aussi les
moyens institutionnels, juridiques et financiers de défendre ses droits, son
patrimoine ?
Enfin, à tous les niveaux géographiques, développer l’accès des femmes aux
processus de décision.
Remarques terminales générales relatives à la démocratie
1- Par rapport aux totalitarismes nous avons souligné les nombreuses luttes en
amont dans le Ier article de cette série de cinq articles sur la démocratie,ici nous
remettrons en avant un seul point:ne devrait-on pas par exemple mettre en
place des programmes d’éducation aux droits de l’homme, de l’enseignement
primaire jusqu’à l’université, dans tous les pays du monde avec une adaptation
bien sûr aux différents âges et dans la durée et dans le contenu et dans la
pédagogie, portant (entre autres bien sûr parce que les programmes relatifs aux
droits de l’homme seront beaucoup plus vastes) directement et indirectement sur
les manifestations, les causes et les luttes contre ces contraires absolus de la
démocratie que sont les totalitarismes ?
2- Une conception porteuse de la démocratie pourrait reposer sur trois
séries d’éléments:
Une large panoplie de critères connus : élections libres,médias libres,système
judiciaire indépendant, droits de l’homme,luttes en particulier contre les
inégalités, démocratie économique,sociale,culturelle,environnementale…
Une large panoplie des moyens d’améliorer la démocratie représentative et
des moyens de mettre en route une démocratie participative en s’inspirant
entre autres du droit comparé…
Enfin l’un des critères d’une véritable démocratie ne consiste-t-il pas à
prendre en compte les générations futures ? Cet objectif et ces remises en
cause ne seraient-ils pas porteurs aussi pour les générations présentes qui se
donneraient ainsi des limites ?
page 4
3- Les cinq défis principaux rencontrés par la démocratie, défis vitaux aux
niveaux locaux, nationaux, continentaux, internationaux, sont certainement
les suivants:
Désarmer le pouvoir financier,
Remettre à leurs places le marché et la techno science,
Remettre en cause les mécanismes de corruption,
Construire la légitimité et la confiance,
Lutter contre les injustices,
Reconquérir le temps…
Autrement dit « l’invention démocratique » en appelle aux volontés,aux
imaginations,aux courages.Nous la portons et elle nous porte.
La démocratie ne marche-t-elle pas,elle aussi, avec deux sacs,l’un pour
recevoir,l’autre pour donner? JML
